?

Log in

No account? Create an account
Brus' Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Brus' LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Monday, November 28th, 2016
6:17 pm
Расстался с Société Générale.
Это тот самый французский банк, который в июле пытался заблокировать счета российских дипломатов. А сейчас взялся и за остальных клиентов из России.
Открывал счёт весной 14-го в Ницце по рекомендации нотариальной конторы, с которой имел дело (в Европе вообще всегда лучше приходить с рекомендацией, а не просто с улицы). Один из крупнейших банков Франции, офис на главном проспекте Ниццы, как и в любом уважающем себя заведении Лазурного Берега - русскоязычный менеджер (финансовые вопросы всё же удобнее решать на родном языке). Недели две предварительной переписки, сбор документов (зачем-то им понадобилась наша форма 2НДФЛ, за которой пришлось специально ехать), и вроде всё в порядке.
По приезде визит в банк - и тут сюрприз: "А ещё для открытия счёта вы должны сделать в банке дополнительный депозит на 5000 евро на год под 1% годовых!" Надо ли говорить, что заранее, ни о чём подобном и речи не было! Причём, учитывая патологическую ненависть банка к наличным (о чём ниже) это обязательно должен быть банковский перевод из места проживания. А перевод из Москвы как раз и стоит 1%, то есть, я должен совершенно бесплатно отдать им на год 5000!
Чистое вымогательство, но деваться некуда. Приехавшему ненадолго иностранцу уже не успеть обойти другие банки и потратить ещё пару недель на согласования. Да и действующий счёт уже нужен.
Ладно, будет вам депозит. (И вскоре выслал им деньги уже из Москвы).
А ещё, говорят, очень рекомендуем вам взять нашу страховку SOGESSUR. Вы же часто бываете во Франции, вот и застрахуйте имущество. Всего 100 евро, если платите сразу за год.
Хорошо, давайте вашу страховку.
Подписали, счёт открыли, сразу сняли с него за обслуживание за текущий месяц (которого оставалось три дня) и вроде дальше проблем не намечалось. Депозит через год вернули, страховку списывали ежегодно автоматом.
В октябре приходит по почте заказное письмо: "Мы решили аннулировать ваш счёт в течение двух месяцев с даты отправки данного извещения". Письмо шло три с лишним недели, стало быть, остался месяц с небольшим. "К указанной дате вы должны обнулить счёт и вернуть карточку и чековую книжку".
Звонок в банк приносит первую неприятную новость: уволены все русскоязычные менеджеры. (А это ясный сигнал - в клиентах из России банк более не заинтересован). Старушка по справочному номеру не говорит даже на английском и по-французски советует писать менеджеру по почте.
Пишу по внутрибанковской почте из своего личного кабинета - на английском, мне всё же так удобнее. Мол, что случилось, может это какая-то ошибка, я ж образцовый клиент - ни нарушений, ни овердрафта и пр.
Ответ приходит на французском: "По закону банк имеет право закрыть счёт без объяснения причин. Решение окончательное, изменению не подлежит". В заголовке обращение "Месье", внутри текста - "Мадам". Тётка-менеджер просто перекопировала стандартный шаблон ответа, даже не потрудившись проверить набранный текст.
Пишу второе письмо: нельзя ли хотя бы перенести дату закрытия на конец года, мне предстоят платежи, которые я не смогу сделать без счёта. Приходит... тот же шаблонный ответ! Слово в слово. "Мадам", правда, всё же исправили. Видимо, это стандартный ответ, рассылаемый всем русским клиентам.
Пишу третье письмо: а что со страховкой, которую я у вас оформлял?
Вот на это уже ответ без шаблона: а мы её аннулируем вместе со счётом!
Четвёртое и последнее письмо: за страховку вообще-то заплачено вперёд до 1 марта. А не хотите ли вы вернуть деньги за оставшиеся месяцы?
На это письмо ответа уже не последовало. Из чего стало ясно, что банк решил напоследок нагреть меня ещё на несколько десятков евро. Фантастическое жлобство!
Приезжаю во Францию. Выясняется, что наличными из банкомата можно снять не более 500 евро в неделю (я ж говорю, наличные в Société Générale ненавидят). Безналом (т.е. оплата карточкой товаров и услуг) - до 1600 евро в месяц. Так что, за две недели удалось снять всего тысячу из собственных денег. Остальное на покупки и если бы не траты в предыдущем месяце, то и тут не смог бы забрать всё. Оставлять что-то в банке до последнего дня не хотелось, при таком уровне сервиса они могли бы и это не вернуть, а, например, заявить, что переведут только на другой счёт, которого, естественно, пока нет.
Сами банкоматы по техническому уровню - как у нас в середине 90-х. Даже из этих пятисот за раз можно снять не более трёхсот. Самое фантастическое: на чеке нет суммы остатка! Только запись "по состоянию на утро этого дня на вашем счету столько-то". И сколько ни снимай - эта запись не меняется. Вот стой потом и сам на калькуляторе считай, сколько у тебя осталось. (В отличие от России, где на каждом банковском чеке будет остаток в реальном времени). Траты из магазинов отражаются на счёте через два дня!
В последний день действия счёта зашёл в банк вернуть карту и чеки. В виде большого одолжения меня приняли без предварительного согласования встречи. (Уж очень им хотелось от меня избавиться и получить назад чеки, которых я теоретически мог навыписывать ещё кучу, а потом банку пришлось бы разбираться). Спросил про страховку. А это, говорят, другая организация, вот с ними и разбирайтесь. - Но я же брал страховку непосредственно в банке и вы же мне её закрываете раньше времени?! - Ничего не знаем, отвечают, звоните им. - А нельзя ли зайти к ним в офис? - А у них нет офиса - всё по телефону узнавайте! (Хотя вернуть мне что-то они не смогут при всём желании - счёт уже будет закрыт).
Так-то.
Живя в России и нередко критикуя окружающую действительность, мы часто забываем, в насколько демократической и комфортной стране мы живём. Где в любое учреждение можно прийти в рабочее время к начальству без всяких предварительных договорённостей и начать "качать права" (и этот визит иной раз оказывается действенным). Где счёт можно открыть по паспорту за десять минут. Где многие банки мало того, что в будни работают до 8 часов (а не до 5 как во Франции), так ещё и открыты в выходные, так что в воскресенье всегда можно получить выписку, справку или консультацию. Где абсолютно все услуги, включая коммунальные платежи и налоги, можно оплатить наличными, не заморачиваясь наличием счёта. И где, кстати, работают круглосуточные магазины, куда, прилетев ночью из далёкого зарубежья, всегда можно зайти за любимой едой.
Нет только моря в родной Москве.
Sunday, November 29th, 2015
11:45 pm
Дорогому Абраше
Разбираю архивы.
Нашел дневник Андрея Ивановича Шингарёва.
Один из наиболее известных либералов, общественный деятель и депутат Думы со второй по четвертую.
Прогрессивный блок, ясное дело.
В 1907 году в начале славного семилетия (между первой революцией и началом войны), подъема экономики, бурного роста промышленности и расцвета культуры, выпустил книгу с характерным названием "Вымирающая деревня".
Стилистически выглядит примерно так: " А между тем именно зимой в избе находятся налицо, помимо людей, ещё всякие домашние животные: телята, овцы с ягнятами, поросята, куры. В иных случаях даже коров загоняют в избу телиться. Животные не только потребляют кислород воздуха, но и отправляют свои естественные потребности здесь же, окончательно портя воздух"
Во Временном Правительстве был сначала министром земледелия (!), инициировал закон о хлебной монополии (госраспределение хлеба, как и многое другое, не большевики придумали). Потом стал министром финансов (!!!) и резко повысил подоходный налог. (Врач по профессии). В дополнение к знаменитому Приказу №1 по армии и флоту, эти законы резко дестабилизировали ситуацию и в конечном счёте привели к общему развалу и параличу госсистемы.
После октябрьского переворота был, разумеется, арестован. По состоянию здоровья вместе с другим министром (госконтролером) Временного Правительства и депутатом Учредительного собрания Федором Федоровичем Кокошкиным был переведён в Мариинскую больницу.
В заключении вёл дневник.
В январе 18-го оба были убиты караулом больницы (поставленным как раз охранять заключенных), состоявшим из "революционных матросов".
Пристрелили. Но злой Галковский пишет, что предварительно кастрировали.
Кокошкин умер сразу, а Шингарёв прожил ещё часа полтора. В последний момент бормотал "Дети! Несчастные дети!".
О каких детях шла речь - его собственных или всех остальных (чья участь была решена в том числе и его стараниями), так и осталось не узнанным.
Дневник оперативно издали уже весной 18-го года.
На моём экземпляре дарственная надпись: "На добрую память одну из лучших книг последнего года дорогому Абраше"
Надеюсь, Абраше понравилось.


Текст дневника есть в сети, почитайте: http://www.agitclub.ru/hist/rev/singarev.htm
"Вот почему я не сожалею о происшедшем, готов его повторить и не опасаюсь будущего".
Человек до самого конца так ничего и не понял.

IMG_7593[1].JPG IMG_7593[1].JPG
Sunday, October 18th, 2015
6:37 pm
Дело Константинова - годовщина
По прошествии года с окончания дела Даниила Константинова точка в нём так и не поставлена.
Странности в деле были заметны с самого начала, но привлекать к ним внимание тогда, значило бы идти против официальной линии защиты. Сейчас Даниил давно уже в "свободном мире" и повредить ему ничто не может. Пора спокойно всё обсудить - в будущем это может оказаться полезным.
Итак. Сразу после ареста и выдвижения обвинения (даже по меркам РФ выглядевшего абсурдным), адвокаты выдвинули встречную концепцию. Напомню её суть. Всесильные спецслужбы и чуть ли не лично легендарный и ужасный Окопный предложили Даниилу доносить на соратников, тот гордо отказался, тогда за ним установили несколькомесячную слежку, после которой и арестовали по уголовной статье.
Версия оказалась удачна для околополитической тусовки - "вот опять арест политактивиста по ложному обвинению!" и недурна для консолидации усилий в защиту обвиняемого, вокруг которого сплотились в итоге не только националисты, но и широкий либеральный спектр. Включая либеральных журналистов, которым было бы не с руки защищать "жуткого националиста", но приемлемо замолвить словечко за "борца с гебнёй".
А вот теперь давайте попробуем задать несколько вопросов.
Во-первых, почему вообще был арестован такой человек как Даниил Константинов? Ведь видимых реальных предпосылок на практике не было никаких.
Оставим в стороне курьёзную попытку изобразить представителей спецслужб (как бы мы к ним не относились с моральной точки зрения, всё же не раз работавших в т.ч. и против реальных террористов вполне профессионально) в виде ревнивой гимназистки, действующей в стиле "ты меня отверг - так не доставайся де ты никому!"
Некие контакты с "конторой" были или есть у всех лидеров националистов хотя бы на уровне "просто поговорить". (Добавлю: по всей вероятности. Я там со свечкой не стоял). "А как вы националисты относитесь, например, к исламистам? - Резко отрицательно. - Вот видите, у нас есть нечто общее, А скажите..." и пр, и пр. Обычно это заканчивалось ничем. Попытки вербовки тоже, наверняка, предпринимались по отношению практически ко всему верхнему слою нацдвижения. И большинство, опять же, отказывалось.
Технология "вежливого отказа" органам известна ещё с диссидентов. "Антисоветская (экстремистская) деятельность моих друзей и знакомых? Мне об этом ничего не известно. Я же законопослушный гражданин! Если бы что узнал, то, разумеется, сообщил бы куда следует. Но пока что - увы! Мне ничего не известно. Но как только узнаю - так сразу! Не извольте беспокоиться!" В этом случае следователь/вербовщик довольно быстро понимает, что тут ему нечего ловить и отстаёт. При этом, этикет вроде соблюден, так что, формально и обижаться не на что.
Естественно Даниил отказался от "тесного сотрудничества". Как отказался бы любой на его месте, зная, что это всегда кончается крайне плохо для любого "агента". (Подробнее об этом как-нибудь в другой раз).
Так что давайте уже забудем все эти наработки адвокатов (толковых и талантливых, как мы успели убедиться - это их работа строить версии, не важно насколько правдивые, главное чтобы сработало) про "ах, они так обиделись, так обиделись, что взяли и посадили".
Версия "устранили с поля начинающего перспективного лидера националистов" тоже не выдерживает критики. Подавляющее большинство людей узнало о существовании "перспективного политика Константинова" только после его посадки. В результате мощной пропагандистской кампании по вызволению узника, предпринятой отцом Даниила Ильёй. До посадки Даниил не был широко известен даже в узких кругах. Да, он организовал на окраине шествие националистов аж в несколько сотен человек. Отмеченное наблюдателями, но большого резонанса не вызвавшее. И брали Даниила в марте - в разгар протестов, когда подобное число демонстрантов уже считалось микроскопическим на фоне 50-100 тысяч на Болотной и Сахарова.
Ни о каком влиянии юного Константинова на хоть какие-то политические события не могло быть и речи. Сравнивать его с действительно известными и раскрученными лидерами националистов (Белов, Крылов, Демушкин) никак нельзя. Да, из него могло что-то получиться года эдак через два-три. Но за это время много воды утекло бы и арестовывать его превентивно для любых охранительных церберов вроде бы не было никакой надобности
Как видим, никаких логических предпосылок для ареста не было. Присматривали за ним - да (как и за всеми прочими), письма читали, телефон слушали. Стандартные процедуры. Но чтобы арестовывать вот реально ни за что?
И, во-вторых. А почему его арестовали вот именно так - по столь нелепому делу? Ладно, в результате какого-то странного стечения обстоятельств, высокое начальство всё же приняло решение об аресте. Подчинённые кинулись выполнять. Но почему столь топорно?
Напомню и тут подробности. Якобы вечером 3 декабря (прямо перед выборами, когда на улицах уже было усиленное патрулирование полицией) Даниил прямо в день рождения матери зачем-то поехал на метро (при наличии машины) на другой конец города, где случайно(!) повздорил с неизвестными ему людьми(!!), одного из которых и зарезал "на почве внезапно вспыхнувшей неприязни"(!!!) Из свидетелей один-единственный гопник-наркоман, постоянно путающийся в показаниях. Ни видеозаписей хотя бы самой поездки Константинова на метро (где всюду камеры), ни орудия убийства.
И это при том, что в наших условиях посадить националиста дело совершенно плёвое. Под 282-ю можно подверстать любого, что и происходит регулярно.
Но, возможно, была задача посадить не на два-три года, а надолго, причём именно по уголовной статье? Тоже никаких сложностей - алгоритм давно известен. Где-то в Подмосковье группа из нескольких гопников убивает гастарбайтера-дворника - забивает арматурой или режет. Всех вскоре берут, потому как идиоты хвастаются об этом "подвиге" друзьям, попадают зону видимости уличных камер и пр. На следствии все моментально раскалываются, но тут о чудо! Добрый следователь предлагает скостить им срок - всего-то нужно заявить, что они действовали по указке организатора - вот этого бритого чувака. Для всех выгода прямая: срок поменьше выйдет, сидеть на зоне будут нормально - администрация позаботится, выйдут по УДО за хорошее поведение. Парни радостно соглашаются - выбор у них невелик.
А вот потом уже берут Константинова и далее всё путём. На суде публика видит полный набор доказательств: вот одежда обвиняемых с кровью жертвы, вот орудия убийства с отпечатками пальцев, вот видеозаписи. Вот в конце концов признания подсудимых. Которые все хором указывают на организатора - подозрительного бритоголового парня-националиста. Чему тут можно не поверить?
И не будет на суде никаких навальных и немцовых с гневными обличениями произвола, никто не снимет фильм о нарушении прав человека. Только заметка в МК в разделе криминальной хроники. Кому охота защищать заведомого убийцу?
Вместо этого нелепица с "убийством случайного прохожего". Куча свидетелей подтверждает алиби Константинова, тогда как гопник "свидетель убийства" блеет что-то невразумительное. Ни одежды с кровью, ни орудия убийства, вообще никаких зацепок. Плюс откровенный балаган. "Свидетель" "вспоминает" как выглядит "орудие убийства" (извините за обилие кавычек) - делается рисунок, а "экспертиза" даёт заключение, мол, "действительно жертву убили именно эти орудием". Журналисты ехидно пишут про "убийство нарисованным ножом". Стыд и срам тебе "злочинна влада"!
По итогам, после более чем двух с половиной лет заключения, Константинова освобождают с казуистической формулировкой, мол, виновен, но давайте с учётом уже отсиженного отпустим его по амнистии!
Занавес. Публика свистит и кидается упаковками от попкорна. Хотя логичнее было бы кричать "Автора!"

Спрашивается, что это было?
Почему ВООБЩЕ посадили Константинова?
Почему посадили именно ТАК?
Кому всё это было нужно?

Какие будут версии?
Sunday, September 6th, 2015
2:20 pm
Революционеры и грузин
Вот ведь даже в спецслужбах новое - это порой хорошо забытое старое.
Операция по уловлению Удальцова-Развозжаева-Лебедева была разыграна виртуозно, в стиле двадцатых-начала тридцатых, когда профессионалам типа Агранова ещё не пришли на смену ежовские дуболомы.
К будущим фигурантам подсылается двойной агент, будто подобранный на Мосфильме по кастингу: добродушный и немного нелепый толстяк грузин. (В кино такие типажи когда-то прекрасно играл Мамука Кикалейшвили). Заподозрить такого недотёпу в низком коварстве решительно невозможно. Добряк долго поит всю троицу вином, попутно болтая о том о сём, в основном неся полную чушь.
В момент уже полного разгуляя, естественно, заходит речь о революции в России (все ж оппозиционеры!) Ребята хорохорятся - им это дело как раз по плечу, да вот беда - на это надобны денежки. Без особых надежд говорят, скорее даже в оправдание, мол, почему ж до сих пор не совершили.
И тут чудесный грузин - вуаля! - мечет на стол 35 тысяч баксов! Немая сцена, потом крики, возбуждение, тосты и новые возлияния. Дальнейшее понятно. Грузин задаёт в общем-то идиотские вопросы, которые ни один нормальный человек не воспримет всерьёз. А можете ли вы одновременно устроить беспорядки сразу в нескольких местах, например, в Калининграде и Владивостоке (зачем? что за бред? ясно же, что все подобные дела за последние сто лет всегда решались в двух столицах), а можете ли вы перекрыть Транссиб (зачем? это только озлобит население, а практического смысла не будет иметь никакого)? Вопросы цитирую реальные, я не придумываю.
На что, конечно же, получает радостные положительные ответы от ошалевших "революционеров", решивших, что они наконец нашли лоха всей своей жизни. Точно как в "Поле Чудес" за правильный ответ выдаётся вознаграждение. В долларах.
Наконец, раздав 150 тысяч этих прекрасных и далеко не условных единиц, добрый волшебник расстаётся со своими новыми друзьями и партнёрами по будущим преобразованиям России и отчаливает, пообещав вскоре вернуться с новыми дарами.
Далее друзья едут тратить честно заработанный за застольную болтовню гонорар (машинку купили, отдых, погулять), а "лох и недотёпа" сдаёт видеозаписи бесед и вручения денег (камеры он, разумеется, сам ставил) кураторам и получает щедрое вознаграждение.
Вскоре выходит первая "Анатомия", которую вообще никто всерьёз не воспринимает. Это ж была пустая болтовня, пьяные шутки, подумаешь развели глупого иностранца, смешно даже! Лебедев, в момент выхода фильма отдыхавший во Франции, спокойно возвращается обратно в Россию, прочие тоже не чешутся.
А потом всех берут. Успевшего убежать Развозжаева ловят аж на Украине. Он сдуру подписывает чистуху, искренне надеясь, что его сейчас отпустят под подписку, а он сбежит уже подальше. Не, ну действительно - ну в чём он виноват? Что деньги брал? Да, есть, конечно, некоторые признаки мошенничества, но где заявление потерпевшего?
Но всех, однако, судят и надолго сажают. За подготовку массовых беспорядков и терроризм. Вы же сами хотели Транссибу нанести ущерб, беспорядки устроить, деньги за это брали - вот же видео, а люди бы пострадали, жертвы были бы! Нет уж, посидите!
И главное - даже на суде не расскажешь, как реально дело было.
Агранов бы точно похвалил коллег за мастерство. Его самого, правда, впоследствии расстреляли. Но он ведь, когда свои операции планировал, об этом не думал. Всё же шло прекрасно, казалось, это у других бывают проблемы, а у него всё обойдётся.
Не обошлось.
Sunday, July 19th, 2015
12:00 am
Отречение карандашиком

Об "отречении Николая II" нужно в первую очередь ясно понимать следующее: абсолютно все действующие лица, принимавшие в нём участие, от Николая и думцев до суетящихся вокруг придворных и военных, понимали стопроцентную незаконность всех этих действий. Отсюда и куча пренебрежений формальностями. 
Относительно идентичных подписей карандашом(!), полностью совпадающих при наложении одна на другую - действительно "могли нарисовать". Чернилами подделать несколько подписей один в один почти невозможно, а карандашиком нарисовать на просвет, положив одну бумагу на другую, сможет и гимназист.
Зная характер Императора вполне можно допустить следующий вариант. Николай, будучи деморализован, в т.ч. и положительными отзывами об отречении командующих фронтов, сам, тем не менее, подписывать отказался, но сказал нечто вроде "а публиковать можете что хотите, возражать не буду". (Что объясняет отсутствие с его стороны последующих опровержений). На тот момент это всех устроило.
При этом, было ясно, что если революция не задастся, "отречение" растает как дым, законности в нём, повторю, ноль, по причинам многократно разбиравшимся (начиная с закона о престолонаследии).

************

Интереснее другое, как все внезапно зашевелились-то! Вот дело почти столетней давности, а власти Эрэфии как на иголках - опровергать Поклонскую кинулись моментально. Всё-таки каков глубинный страх во властных постсовках живёт. Вот вроде и морда кирпичом, и жрут от пуза, а реакция как выдаёт! До дрожи боятся: эдак в один прекрасный день стук в дверь, а на пороге добрые русские люди стоят. И спрашивают у совфедовцев строго так:
- А вы, собственно, кто такие и что здесь делаете? А ну-ка вон пошли! У нас тут подготовка к Земскому Собору. Царя-батюшку выбирать будем. 
- Так... это, как его... отречение же... в Госархиве... 
- Нам эта ваша филькина грамота, карандашиком писаная, без надобности. Сказано вон пошли!

И пойдут ведь безропотно...

Friday, April 24th, 2015
6:40 pm
Несколько слов в защиту Навального
У меня в ленте господа русские националисты сурово осуждают Навального за измену. Дескать, мы ему отдались, расписались с ним, верили ему как родному, а он... он... Поматросил и бросил! И классическое шипение тёщи - "а я всегда говорила - не пара он тебе, не любит он тебя, не..."
И теперь ушёл касатик к Касьянову, поспешившему заявить, мол, враки всё это про национализм Навального! Он - не такой!
Хотя на практике вообще-то имел место брачный контракт. Условия которого Алексей, строго говоря, честно выполнял.
Его главная задача состояла в популяризации русского национализма. В привлечении внимания к нему. В демонстрации положительных аспектов от сотрудничества с оным. В заявлениях широкого профиля, от "не все там такие плохие, есть очень даже симпатичные", до "динамика развития многообещающая". Он с этим прекрасно справлялся. Никто ведь и не ожидал, что он обреется налысо, наденет берцы, и с криком "Русские вперёд!" бросится на прорыв ОМОНовскоих цепей.
Националисты же обязывались быть в резерве, но в случае необходимости защищать перспективного российского лидера "людно и оружно".
И это тоже работало. Стая либеральных друзей съела бы Навального ещё на ранних этапах его карьеры. Конкуренты в этом лагере, где все роли были давно расписаны, никому не требовались. Ни Немцову (который, судя по прослушкам, оказался вовсе не милым кудрявым зайчиком, а агрессивным и хватким управленцем, привыкшим держать в узде разношёрстую компанию оппозиционеров), ни выскочкам Гудковым с их собственным думским гешефтом, ни, тем более, Рыжкову, годами танцевавшему именно в этом амплуа "молодого, но перспективного оппозиционера". А так - перманентный страх - "Вот выгоним мы Лёшеньку на мороз, а он возьми да и вернись во главе полчищ скинов! Стра-а-ашно!"
Всё складывалось хорошо ровно до начала активной фазы протеста, то есть, того самого момента, когда националисты Навальному действительно понадобились.
И не сдюжили. Давний страх рассеялся утренним туманом.
Выяснилось, что актив националистов - это полторы-две тысячи "бойцов". Да, прилично для локальной заварушки. И стоят они, пожалуй двадцати тысяч офисных хомяков. А то и всех сорока - вот всех этих чудиков с плакатиками. Но этого всё равно мало для современного мегаполиса.
А потом прошли выборы в КСО. Где случилась новая неприятность - националисты не смогли обеспечить массовую поддержку выборщиков. Даже себе, не говоря уж о союзниках.
И всё. Потенциальная поддержка миллионов не была конвертирована в головы на митингах и голоса на выборах (почему - другой вопрос, сейчас не об этом).
Алексей, отдадим ему должное, не свинтил сразу, а ждал довольно долго. Но после позора последнего Русского Марша иллюзий не осталось ни у кого. Дальше тусоваться с лузерами было просто неприлично.
Однако отметим один нюанс. Все заявления на тему "Навальный не имеет к национализму никакого отношения, забудьте всё, что вы об этом слышали" сделаны не им лично, а "через прокладку" - Касьянова. Дезавуировать их впоследствии ничего не стоит. Хотя от Алексея при подписании альянса наверняка требовали "личного покаяния и отказа от порочащих связей", он (во всяком случае, пока) на это не пошёл. Что ещё раз говорит о его дальновидности.
То есть, Навальный выбрал единственно возможную стратегию - блокироваться с теми, кто присутствуют на политполе, а не с отсутствующими. Появится альтернатива - она будет рассмотрена.
Оклемаются националисты (а это рано или поздно произойдёт), смогут перестроиться, выдвинутся новые лидеры, сложатся новые организации - и люди к ним опять потянутся.
А уж если удастся трансформировать национализм в новую форму с улучшенным содержанием!
В общем: не стоит разбрасываться кадрами - карт в колоде и так немного.
И желательно, всё же, самим не плошать.
Wednesday, March 18th, 2015
11:13 pm
Спасибо, что больше не кiт!
Всех с праздником!

Оригинал взят у colonelcassad в Год кота


Ровно год назад Крым официально присоединился к России и местные коты наконец перестали быть китами. Об изменениях за год напишу чуть позже, а пока о забавных аллюзиях.
Для Севастополя и Крыма, 23 года украинской оккупации были своеобразной реализацией на практике известного стихотворения Бориса Заходера "Кот и кит".Read more...Collapse )
Wednesday, February 25th, 2015
2:14 am
Русская Весна
Тут Холмогоров пытается приватизировать термин Русская Весна. Якобы это он, бородатый прохвост, его придумал ещё год назад.
Покопался в архиве (там у меня много чего есть). Вот он - роман "Русская весна" Денниса Джонса. Первое издание -1984 год. У меня перепечатка 85-го.
Сюжет: после смерти Черненко (на момент написания романа Черненко ещё не умер!) к власти приходит молодой (в сравнении с предыдущими стариками) реформатор (вполне, кстати, положительная фигура в романе), вступающий, ясное дело, в конфликт с KGB. Сюжетные линии уже не помню, но ближе к концу на Ленинград сбрасывают ядрёну бомбу, от которой погибает деятельная жена реформатора и его ближайшая помощница Екатерина.
Из персонажей запомнился Yegrov - head of the special-investigations department of the KGB. (Впрочем, явных ляпов, в т.ч. в написании имён и фамилий, немного).
Я получил книжку вместе с партией свежей зарубежной прессы вскоре после выхода (второго издания) - где-то в середине 85-го. Горби только что появился. Следующие несколько лет просто сверял текущие события с текстом. Несколько беспокоился за город на Неве.
К счастью, обошлось. Ну, то есть, финал оказался не столь мрачен, Петербург к моей великой радости устоял, но в целом было довольно похоже.
Да, и для вас, галковскоманы. Автор - не штатник, как можно было подумать. Британец. И издано тоже в Британии.
Они там что-то знали...

IMG_7109
Monday, February 9th, 2015
5:57 pm
На лугу пасутся ко
Раньше всегда покупали скандинавское сливочное масло, чаще всего финское. Я был доволен - вкусно, да и наверняка всё натуральное - "не будут же они пихать в масло всякую дрянь, небось не колхоз".
Сейчас перешли на российское. Так ещё вкуснее! И такое впечатление, что ещё натуральнее! Этой же фирмы покупаем молоко и ряженку - великолепно! Молоко, кстати, индикатор качества. Если есть химдобавки - каша плохо в таком молоке разваривается. ("Крупу не обманешь!", - говорит моя жена). Что значительно дешевле импортного выходит - и так понятно.
"Вот что кризис животворящий делает!"(с)
Если кому потребно - фирма "ЛАКОМО" Владимирская область.
Thursday, January 29th, 2015
8:14 pm
Тысячный
Вернулся домой после ежегодного январского посещения Германии.
Оказывается, у оппозиции пополнение пантеона героев - Ионов и Гальперин.
Обоих замели за одиночные пикеты, т.е. наиболее безобидный и абсолютно бессмысленный вид деятельности.
Первого лично не знал. Пишут, что это был пенсионер-графоман. На собрания оппозиционеров кто только ни шляется - от безработных и городских сумасшедших до мелких жуликов и "правозащитников" (т.е жуликов уже слегка раскрутившихся), но изготовители самодельных виршей, на мой взгляд, одни из самых вредных. Именно они чаще всего и распугивают тех немногих нормальных людей, рискнувших заглянуть в очередной "оппозиционарий".
А вот со вторым я общался. Вы не поверите, но это самый настоящий "тысячный еврей"! Раньше мне казалось, что все они давно съехали в Израиль (где их концентрация превышает все мыслимые пределы), но тут появился он - Марк Гальперин. Позвонил нам в ЭСО и заявил, что хотел бы выступить с кратким докладом - по его словам он, наконец, нашел способ мирной смены власти!
Все, разумеется, заинтересовались. Ведь вот даже Навальный не может внятно объяснить как же эта самая власть сменится (понятно, что "не на выборах" - но как, Лёшенька, как?) А тут некий неизвестный готов зайти и всё быстренько нам объяснить. Минут пятнадцать потребуется, не больше.
Для начала лектор начал описывать по его словам "неправильные способы". На это ушло минут 12-14. Но вот стало горячее. "Я пришёл к выводу, что нужно..." - успевшие заскучать деятели оппозиции встрепенулись, "в один день..." - прямо, значит, за день, круто, пошло оживление в зале, "всем собраться на площади и...". Аудитория затаила дыхание - "и... не расходиться! Когда людей соберётся много и они не будут расходиться, власть сама рухнет!". Лектор обвёл победным взглядом зал.
Повисло, как пишут в книгах, тягостное молчание. Лично я был готов к тому, что через несколько секунд парень подмигнёт нам, весело расхохочется и скажет что-то вроде "Ну, что - купились, да? Класный прикол, правда?!" Думаю, его бы даже не побили. Но он всё стоял и молчал, на его лице отражался восторг обладания гениальной мыслью и ожидание, когда же она дойдёт и до тупоумных слушателей.
Потом он приходил на все митинги ЭСО. С ним разговаривали аккуратно. Как с тяжело больным. "По вашему призыву на Пушкинскую/Манежку опяти пришли два человека? Ну, ничего, ничего... Вот в следующий раз уж точно..."
Теперь его арестовали за "Жё сюи шарли". О нём пишет Медуза и комментирует известный функционер от оппозиции (это как путинский чиновник, только альтернативный) Билунов.
Впрочем, будем честны, шарли из него получился отменный. Я примерно так их и представлял.
Это успех.
Tuesday, December 2nd, 2014
11:18 pm
Братско-небратское
Нужно понимать, что все эти "пан-измы" (панславизм, пантюркизм, пангерманизм и пр.) по сути всегда проекты имперские, созданные для дальнейшей экспансии, являющейся непременным атрибутом любой Империи. Теоретическое обоснование в данном случае вторично.
То есть, всё это должно работать только в плюс. Империя хочет расширить своё влияние, получить новых союзников и территории (непосредственно присоединённые или дружественно принимающие имперские войска и размещающие базы)? Прекрасно - работаем! Вот кампания в СМИ, философское обоснование от лучших умов, дотации на "общества дружбы" etc.
Но если Империя переживает кризис, а то и стоит на грани распада - "пан-измы" отправляются в архив "до востребования" И более никто никому ничего не должен. Кормить "братьев-славян", отрывая от себя и своего народа - крайне глупое занятие. И горе тем правителям, которые поверят в философские политбайки более, чем в объективную реальность.
С "братскими народами", кстати, то же. Оставим "расологам" от Авдеева до Альбац всякие генетические теории. Для всех прочих "братский народ" - это политика плюс экономика. В этой категории можно открывать новые перспективные направления, но в случае чего - можно и повычёркивать проштрафившихся.
Политический нацизм вообще неприемлем. Ведь если нет каких либо в принципе враждебных и "генетически чуждых" нам народов, то с какой стати взяться "генетически близким", которых нужно кормить и содержать как родных?
Эталонные немецкие наци, между прочим, в случае необходимости совсем не заморачивались "арийцами". Вот понадобилось обосновать дружбу, например, с чеченцами, которые делали для Рейха много полезного (да хоть приём на своей территории и помощь немецким диверсионным группам) и сразу же выяснилось, что чеченцы - это потомки... ост-готов! Братский немецкому арийский народ!
Таджики, кстати, тоже оказались истинными арийцами. Просто немцы так далеко не зашли и эта теория не получила широкого пропагандистского освещения. А то бы полковник Худойбердыев (настоящий полковник и талантливый военный, в отличие от бездарных укров:)) считался бы сейчас новым Роммелем:)))
Monday, October 20th, 2014
2:08 am
Такие снобы!
Сноб о красивой жизни потомков совецкой телягенции.
Лучше всего автору удались подписи под фото. "Большой сет старинного столового серебра". И точно - сет. Лежит в кейсе. Стоит на титроле (tea-trolley). В приличных-то домах столовые приборы гостям нонче принято в кейсАх подавать.
"Античное бюро". Древнеримское, по всей вероятности. За такими бюрами сами цезари не стеснялись сиживать!
И плевать, что "старинные рамки, купленные в Париже на блошином рынке" делаются в промышленных количествах за углом этого самого рынка, "нож для разрезания бумаги, XIX в" - махрового модерна века ХХ-го, а тарелку "старинного фарфора" сделали в одной из соцстран.
Не пропустить вид московской квартиры в стиле "приют убогого чухонца, увлекающегося китчем" и огромное зеркало прямо на кухне(!)загородного дома напротив люстры-самоделки из стеклянных подвесок, занавешенных куском тряпочки с кружавчиками!
И всё это - "царство дизайнера К*** Г****, признанной журналом Architectural Digest одним из лучших русских декораторов 2014 года".
Не нравится?Это вы ещё остальных не видели. Да и год ещё не кончился, мало ли какого "дизайнера" россиянская редакция AD ещё признает "декоратором", столяра плотником, а пирожника сапожником.
Текст, впрочем, тоже стоит глянуть - простодушное описание нравов телягенции дорогого стоит. Вроде бабушки, говорящей дочери "лахудра", а внучке "фря". И книжного шкафа "с диссидентской литературой" с колокольчиком на дверце, "чтобы было слышно, если кто-то решит заглянуть внутрь". На самом деле, книги, особенно западных изданий, дорого стоили, а книжное воровство в среде телягенции особо зазорным не считалось и было чем-то вроде спорта. Стянуть хорошую книжку пока хозяин ненадолго отлучился - этим пошаливали многие, а некоторые даже бравировали - "мне же она нужней!"
Так что, колокольчик не от "чужих". Всё свои, свои...
Thursday, October 16th, 2014
6:55 pm
Рокировочка
Вчера задержали Белова. По "совершенно неполитическому делу". Завтра суд по мере пресечения.
Сегодня выпустили Константинова. Отсидевшего более двух с половиной лет "за убийство", которого он не совершал. Переквалифицировали в хулиганку плюс амнистия.
Поздравляю Даниила и его семью и тревожусь за Сашу.

*******

И основная проблема в том, что общество в принципе не может повлиять на вынесение неправосудных решений. То есть, понятно, что наиболее наглая часть политшушеры сейчас начнет строчить в соцсетях, мол, "Константинова выпустили, потому что мы за него боролись - ходили на суд, писали в твиттере"! Да, судья увидела, что в суд пришло не 25 человек, в 125, прочла грозные посты в ЖЖ и твиттер-трансляцию и офигела - надо срочно выпускать! Верите в это?
Увы. Никаких механизмов влияния на власть в данный момент нет. Тех взяли, этих выпустили. Мы все не при делах. Можем только радоваться или негодовать в частных беседах или интернете. Впрочем, в последнем уже с опаской - и за это могут притянуть.

*******

Речь, разумеется, о законных механизмах влияния. Выборы, референдумы, независимое судебное разбирательство.
Всё это не работает. Что остаётся?
Monday, October 6th, 2014
9:34 pm
Парад уродов
По дороге домой наткнулся на пикет "в поддержку узников Болотной".
Смотрится как бездарная провокация или отработка каких-то старых долгов.
Тусуются ровно те же "заукраинцы" (включая сумасшедшую толстуху Мальдон), которые потом выходят с жовто-блакитными прапорами - т.е. это запомоивание темы Болотной. Ну нельзя смешивать узников с "украинщиной"! Им это только во вред, учитывая общественные настроения и зверства одичалых укров на Донбассе.
Смотрящий мероприятия - Мишенька Шнейдер, старая немцовская шестерка (к нам в ЭСО тоже когда-то записался "по заданию партии" и потом шпионил за нами несколько месяцев). Для конспирации пикет не на Новокузнецкой - в прямой видимости от немцовского офиса на месте бывшей парикмахерской, а за углом - на Третьяковской:))
Массовка - зачуханные интеллигентные старички и старушки, несколько теток средних лет и совсем мало молодых людей. Глотки слабенькие, лозунги скандировали негромко (а вот здоровенный Миша Кирцер молчал и охранял тылы - прохаживался позади шеренги пикетчиков, следя чтобы им никто пенделей не надавал). Визуалка - портреты заключенных, драный куб и буквально пара-тройка надписей на картонках. Одна против Путина, который что-то там сделал с Россией (не запомнил) и "принес горе Украине". Согласен, кстати - ввёл бы войска в апреле - не было бы никаких бомбёжек мирных жителей укроармией. Другая про Константинова - тоже удружили Даниилу быть в такой компании...
Почему-то не было Давидиса и обязательного в таких случаях дедка Шарова-"Делоне". (Делоне из него такой же как и Валуа).
Всё было бы совсем уныло - прохожие в гробу видали весь этот дилетантский цирк, но ситуацию спасли "оппоненты" - НОДовцы, разбрасывавшие рисованные доллары и пытавшиеся дискутировать. Драться не стали - не плачено в этот раз. В общем, запутинские дебилы попытались потроллить интеллигентских лохов - зрелище омерзительное для любого нормального человека. Ещё и скандировали "Фашизм не пройдёт!"... обе стороны. Сперва в начале мероприятия НОДовцы, а потом уже ближе к концу (когда путинисты умаялись и свалили) сами пикетчики.
Тошно, глупо и ощущение полной безнадёги. Две шайки дегенератов злобно перелаиваются, а между ними по трагической случайности затесалось всё остальное население великой страны, которое смотрит с брезгливостью на весь этот дикий балаган и уже не знает куда приткнуться, чтобы только не наблюдать ежедневный парад уродов.
Tuesday, August 5th, 2014
1:39 am
Заложил старика начальству
По ссылке прочел свежего Холмогорова - удивительная смесь хитрожопости и простодушия.
Тут есть всё.
И наивный донос на более удачливого конкурента ("Кургинян возьмет крупный заказ мочить Путина"), хотя всякому ясно, что одного щелчка путинских пальцев хватит, чтобы от Кургиняна осталось мокрое пенное место.
И наивная симуляция "уверености", что Кургинян якобы делает что-то самостоятельно (ранее Х. утверждал, что антистрелковские пассажи К. - это "сторонний заказ", хотя ясно, что наибольший антистрелковец сейчас это Путин). То есть, старикан внаглую берёт заказы на стороне (мечта самого бедняги Х.).
И отсылка к уж совсем ненавистному для Х. Белковскому, который некогда был даже удачливее К., мало того - не ровён час поднимется вновь.
Но особенно хорош, конечно, самый первый пункт: "Он всегда и всех предавал". Это пишет не мать Тереза, а тот самый Холмогоров, успевший в вопросах политики и религии переметнуться уж не помню сколько раз - со счёта сбился. Одного только Крылова он умудрился кинуть неоднократно, при этом при перемене конъюнктуры всякий раз возвращаясь обратно к незлопамятному философу.
Даже жалко, что ему не дали денег - зрителям было бы куда веселее. При том, что выбор тут очевиден: любой распределитель благостыни из АП при прочих равных (оба известные прохвосты) скорее возьмёт пусть и бездарного, но со своей структурой деда, нежели одинокого выскочку.
А инициативников у нас не любят ещё с юных лет самого Пу.
Sunday, August 3rd, 2014
3:05 pm
Преждевременные мысли
Что-то мне всё это начинает сильно не нравиться.
Вот посмотрите. 99 год: Ельцин объявляет Путина преемником. Все весело хохочут. Что? Вот этот невзрачный, судя по речи не особо образованный провинциал? Да не смешите!
Но тут взрываются дома (я совсем не сторонник версии "ФСБ взрывает Россию", но вот закрыть глаза на действия реальных террористов и не препятствовать им - это вполне возможно), чеченцы производят разные зверства, ну и далее цепь событий, после которых большинство решает, что этот заморыш вообще-то ничего парень, могло бы быть куда хуже, потерпим, чего уж...
А сейчас? В общественном сознании укры начинают уверенно лидировать в номинации "звери хуже чеченцев". Количество так или иначе пострадавших русских в разы больше (миллионы на Донбассе против сотен тысяч в Чечне). Да и тогда в страшном сне не могло присниться, что чеченцы будут бомбить русские города с воздуха!
Сколько понадобится времени на осознание массами (включая большинство оппов) простой мысли "лучше потерпим постылого Путина ещё N лет, но зато раскатаем озверевших укров" вопрос дискуссионный, но, думаю, уже недолго осталось.
Может поэтому Путин так и тянет? Чтобы "крепче уяснили"?

***********

При этом, назло Путину отморозить уши и поддержать врагов - явно вариант только для фриков. Тогда Бабицкий (где он, кстати?), сейчас Бабченко. Прочим укросимпатизантам потом придётся долго отмываться. Потому как, зверства (как и взорванные дома) совсем не вымышленные, а нынешние укры уж точно не европейцы.
И куда деваться?
Sunday, July 6th, 2014
6:44 pm
Здесь и сейчас
Крики "Путин слил" являются логичным следствием завышенных ожиданий и уверенности в том, что в марте 2014 года слабый, опасливый, нерешительный, но при этом дальновидный лидер РФ внезапно переродился.
Присоединение Крыма, давшее столько надежд, было результатом не волевого прорыва и "штурма небес" вопреки настрою "мирового сообщества", а вполне трезвого расчёта и понимания того, что "иначе будет хуже".
На мгновение представим обратную картину Неприсоединения.
Итак, конец февраля - начало марта. Новая украинская власть с первого же дня ясно показала, что намерена постепенно придушивать русских. Начали с языка, но последующие шаги были видны уже достаточно отчётливо - "русские не являются коренным народом в Украине" и пр.
В Крыму активизируются татары-джемилевцы, начиная серию митингов, переходящую в погромы русского населения и захваты собственности, при полном бездействии украинской милиции. (Собственно, первый митинг-погром в действительности состоялся, но дальнейшее развитие татарской активности стихло при виде вежливых людей). Из Украины прибывают "поезда дружбы" и устраивают "мини-Одессу" - массовое избиение/убийство/сожжение группы крымчан. (Эти "поезда" были уже почти сформированы, но опять же вежливые люди опередили их приезд). Под шумок появляются коломойцы и представители олигархов поменьше и начинают дербанить местные активы, заодно сгоняя крымчан с земли как крестьян в средневековой Англии.
Крымчане, естественно, орут "Россия, помоги!". Ну, больше просто просить им некого. Не ООН же, право слово, звать - тем недосуг.
А Москва, значит, сидит тихо, изредка мямля что-то про "территориальную целостность" и "уважаем выбор украинского народа".
Далее в Москве Путин попадает в клещи. Вдохновлённая Майданом болотная оппозиция начинает один за одним серию митингов и шествий, куда народ опять прёт валом. Параллельно звереют националисты и весь спектр патриотических движений - русских оставили на съедение украм! Путинский рейтинг с имевшихся 43-45% съезжает до 23-25, с перспективой дальнейшего падения. Опять восстаёт притихшая было "Россия без Путина", который то ли "ужасный тиран", то ли "слабовольный мямля", но детали уже не важны - свергнем, а уж потом будем разбираться. В отставкууууууууууууу!
Вот примерно это и было представлено в виде аналитической записки. Альтернатива - брать Крым буквально за пару-тройку недель, а там видно будет, авось с санкциями пронесёт. Плюс всякие подъемы рейтинга и раскол оппозиции, но это уже приятные бонусы. Главное - срочно всё разрулить.
И прокатило.
В настоящий момент примерно то же. Или удастся объяснить Путину, что НЕподдержка Донбасса выйдет ему боком прямо здесь и сейчас, или он посчитает, что сможет выкрутиться, потихоньку отползая и затихая. Тогда да, слив окончательный.
Никакой долгосрочной перспективы нет. Времени нет ни у Путина, ни у Донбасса, ни у русского общества.
Saturday, June 14th, 2014
12:49 am
Не забывать
Originally posted by krylov. Reposted by brus at 2014-06-14 00:49:00.

Оригинал взят у tor85 в Не забыватьОригинал взят у oboguev в post
Originally posted by allin777 at Добрым людям...


Лаищев Василий Иванович, 1907 г.р., уроженец д. Большая Осиповка Оханского р-на Пермской обл.,до ареста – инженер-геодезист. Арестован 1 августа 1945 г. Осуждён Пермским областным судом 10 января 1946 г. по ст. 58-10 ч. 2, 58-11 к 10 годам лишения свободы. Реабилитирован 12 декабря 1989 г.

ПермГАНИ. Ф. 641/1. Оп.1 Д.17012 Л.249 Подлинник.

ДОВЕСОК. Та же история подробнее.

Среди специалистов работал один местный механик Цехотский Владимир Иванович 42 лет, взаимоотношения с которым у меня первое время были самые корректные – товарищеские, до определенного времени.

В это время, к моему несчастью, в начале 1943 г. меня на собрании выбирают старшим контролером в наш магазин ОРСа, где я должен был в известные дни, при отоваривании продуктовых и промтоварных карточек проверять правильность отоваривания последних (т.е. выдачу продуктов) нашим служащим и рабочим.

При первых же днях моей работы вечерами я столкнулся с вопиющими фактами самоснабженчества и безобразий со стороны отдельных товарищей (большинство которых принадлежало к начальству) из разных отделов и работников УРСа, большинство которых были эвакуированные евреи.

Я по старой привычке рьяно взялся за дело, за правильность отоваривания продуктовых карточек, несмотря на ранги и чины, не учитывая дальнейших последствий. Фактически происходило так: завозят в магазин продукты и промтовары на определенный контингент, из которых, как качество продуктов так и промтоваров не одинаково. Есть хуже, есть и лучше. Например – привозят масло сливочное, подсолнечное и хлопковое, а по весу отоваривается одинаково так и промтовары.

Я сразу же заметил, что начальство, местком и УРСцы, узнают всех ранее, что привезено в магазин и сразу вечером идут туда. Поговорив с заведующей магазина (она их всех знала и была тоже зависима в некоторой степени от них), они подают через прилавок корзинку и карточки ей и она их отпускает сама, что есть лучшего из продуктов. Получают они все лучшее, масло животное, колбасу, свинину, сахар и пр.

Если же приходит рядовой рабочий, или служащий, то отпускают хлопковое масло, вместо колбас, рыбешку или плохое мясо, вместо сахару конфеты. И это семьям красноармейцев и офицеров, которые были на фронте, а дети у некоторых служащих болели туберкулезом.

Я сперва приглядывался, знакомясь с порядками и клиентурой. Был, безусловно, возмущен этим положением. В довершении всего я заметил, что некоторые лица по знакомству или «блату» отоваривают совсем чужие карточки других ОРСов, одинаковых по цвету с нашими (на рынке их продавали сколько угодно).

Тогда я начал действовать – искоренять это зло, проверяя у некоторых карточки и находя чужие, других ОРСов, возвращал и стыдил прямо в магазине. Раза три попадала и жена Цехотского и ряд других ответственных работников.


Дальше - ожидаемое.

)(
Friday, April 18th, 2014
5:57 pm
Эх, прокачу!
С одной стороны, руководство России действует строго по учебнику: замахиваться на большее, чтобы закрепить меньшее. Стоило только поточить зубки о юго-восток Украины, как вопрос о принадлежности Крыма отпал сам собой - не до него теперь. Так что Крым уже де-факто всеми признан российским.
С другой стороны, вся нынешняя ситуация - это езда на двухколёсном транспорте (от велосипеда до мотоцикла). Устойчивость выше всего при движении по прямой на достаточно высокой скорости. От победы к победе, от присоединения одной территории до другой и пр.
И эту устойчивость могут резко снизить два фактора. Любые повороты (а при резком можно и в кювет улететь) и вообще маневрирование. Но в особенности попытки торможения. То есть, декларация варианта "уже никто никуда не идёт" будет равносильна включению на полном ходу задней скорости.
И только что стремительно летевший агрегат начнёт закручивать и размазывать по асфальту. Причём, не от внешних факторов, а исключительно от внутренней энергии и разгона, пошедшего "не туда".
Monday, March 24th, 2014
7:02 pm
Кто организовал вставание?
Странно, что до сих пор нет полутора-двух десятков версий, а кто, собственно, организовал нынешнее вставание с колен. Версии "Путин сошел с ума/внезапно взялся за ум" хороши для демшизы/зрителей федеральных каналов.
Путин давно и полностью сформировался и нет никаких внятных объяснений, с чего бы ему вдруг было резко меняться. Почему многолетнее перетаптывание с одной идеологической невнятицы на другую, закрытие военных баз, отдача территорий и акваторий Китаю/Норвегии и пр., и пр., вдруг сменилось стремительной и решительной младобонапартистской политикой? Кто подсказал? Какой человек/какая группа? Чьи интересы они представляют?
Пока видел лишь один крохотный вброс, мол, это всё Сечин. И "чисто по бизнесу". Прибрать в Крыму то, отжать это...
Вот не верю. Попилить/откатить и сейчас достаточно мест есть. Велика Россия. И всё так же щедрая душа. Так к чему нарываться, пусть даже из-за нескольких лишних миллиардов долларов?
Что в россиянском правительстве появились настоящие русские патриоты, поверю лишь когда вложу персты в их кровоточащие раны, полученные в борьбе за русский народ.
Так кто всё-таки? Зачем?
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com